Gepensioneerde professor verkondigt wind-onzin

In Dagblad van het Noorden van 3 april was de heer Pieter Lukkes aan het woord, met zijn hetze tegen windenergie. Boven het artikel de titel ‘Windmolens verspilling van 60 miljard’.  Een van de vele drieste beweringen van de voormalig docent, die zelf aangeeft van ‘klimaat’ geen verstand te hebben. Dát klopt dan in elk geval wel weer

Koeien bij een windmolen Door Gerard Fidom | Adviseur (duurzame) mobiliteit, recreatie-ondernemer, politicus

‘Klimaat-ontkenners’, de school – of liever het schooltje – waartoe de heer Lukkes behoort, strooien wel vaker onzin rond. Dat moeten ze wel, want amper 3% van de onderzoekers steunt ze. Vrijwel alle klimaatwetenschappers (97%) zijn het eens: de aarde warmt dramatisch op, en dat komt door de mens.

We zijn namelijk bezig om de voorraden van fossiele (brand)stoffen, die gedurende miljoenen jaren in de aarde zijn gevormd, in no-time op te stoken. De verbranding van olie, gas en kolen in ongeveer anderhalve eeuw tijd veroorzaakt een overmaat aan CO2 in de lucht, het broeikaseffect. Het tegengaan van CO2-uitstoot door verbranding van fossiele stoffen, die veel koolstof bevatten, is de enige manier om die opwarming af te remmen.

Er zijn nog genoeg toepassingen om afhankelijk te blijven van olie en gas

‘Schaarste’ is een andere reden om onze olie- en gasvoorraden niet hals-over-kop in brand te steken: op = op; en dat kunnen we niet hebben. Want voorlopig zijn er nog tal van toepassingen waarvoor we écht nog even afhankelijk blijven van deze energiebronnen. Voor stroom voor onze huizen en fabrieken geldt dat niet. Windenergie is voorlopig de goedkoopste manier om duurzaam – dus zonder dat er sprake is van uitputting – stroom op te wekken.

Wat kost dat dan? Ga maar uit van ongeveer 10 cent per kWu. Ter vergelijking: stroom uit zonnepanelen kost ongeveer 15 tot 20 cent, en door olie of kolen te verbranden ca. 0,06. Als het bij u uit het stopcontact komt, betaalt u – met belastingen – ongeveer 22 cent. Tussen de kostprijs van windenergie en de consumentenprijs zit dus nog zo’n 12 cent marge. Het is ‘politiek’ wat je daar mee doet, maar dat ‘windmolens draaien op subsidie’, is volstrekte apekool.

Subsidie voor industrie en energie-grootverbruikers

Wat wél – deels – draait op subsidie is met name onze industrie en andere energie-grootverbruikers. Op aangeven van GroenLinks en onderzoeksbureaus, en gefactcheckt door nrc.next (juli 2012) luidt de conclusie dat we in Nederland 5,8 miljard (!) aan subsidies en belastingvoordelen geven aan fossiele energieper jaar!

Zijn we dan in Nederland helemaal gek geworden? Mwah, we lopen aardig in de pas. Het gezaghebbende Bloomberg Businessweek heeft in 2011 gekeken naar de situatie wereldwijd, en geconcludeerd dat er zes keer zoveel subsidie naar ‘vuile’ energie gaat als naar renewable, duurzame energiebronnen; 6 x zoveel!

Kijk eens in Denemarken

Wat kunnen windmolens opleveren? Kijk eens bij koploper Denemarken, op energinet.dk. Het kaartje geeft precies aan hoeveel energie er op dat moment in hele het land wordt verbruikt en wordt opgewekt, en met welke energiebron. Op het moment dat ik dit stukje type (’s avonds) wordt 33% van alle energie met windmolens opgewerkt. Op andere tijdstippen, en met andere windcondities varieert dit meestal tussen 10 en soms zelfs méér dan 100%!

Kletst meneer Lukkes dan alleen maar onzin? Nou, gelijk heeft hij wel dat het Europese handelssysteem voor CO2-uitstoot niet (goed) werkt; die rechten worden verhandeld, maar de uiteindelijke uitstoot verminderd er nauwelijks door. Daar kan – nee móet – de politiek wat aan doen! Maar met windmolens heeft dat niks te maken. Ach en of molens mooi of lelijk zijn? Als duurzame oplossing voor de korte termijn zijn ze de beste optie. Bovendien: de molens zijn vrijwel geheel recyclebaar en als je van hun sokkel schroeft over 15 of 20 jaar blijft er nauwelijks een spoor van over

Volg Gerard Fidom via Twitter

7 gedachten over “Gepensioneerde professor verkondigt wind-onzin

  • 15 oktober 2018 om 01:59
    Permalink

    青春雖然一去不返,但如果有機會,你又會唔會重新捉緊青春嘅尾巴?CLEVIEL 高濃度透明質酸 就為你打開人生新一頁,令你嘅肌膚重新充滿光澤,回復年輕彈性! 同惱人皺紋等老化現象Says Goodbye!CLEVIEL Prime 功能: 提升 ◆ 結構提升◆ 改善臉部輪廓◆ 新加入無痛配方 最佳適用範圍: ✔前額 ✔太陽穴 ✔顴骨 ✔面頰 ✔虎紋 CLEVIEL Contour+ 最佳適用範圍:✔鼻 ✔下巴 ✔虎紋

  • 18 oktober 2018 om 04:24
    Permalink

    潤澤保濕的高機能化妝水,讓肌膚透出明亮水嫩光澤一整天

  • 19 oktober 2018 om 07:36
    Permalink

    Coola 【Classic防曬系列】有機無味身體防曬霜SPF30 Body Organic SPF30 Unscented Moisturizer的商品介紹 Coola,Classic防曬系列,有機無味身體防曬霜SPF30 Body Organic SPF30 Unscented Moisturizer

  • 22 oktober 2018 om 01:43
    Permalink

    全「身」趨勢!LSD真空無痛技術,無需使用冷凍啫喱,比傳統激光脫毛更安全,更舒適,更快捷。腿部背部永久脫毛,只需15分鐘!最快激光脫毛科技 配以22x35mm 及 9x9mm 治療機頭,比其他品牌之24mm為大,覆蓋肌膚範圍更廣。 因而更能縮短療程時間及次數。專為亞洲皮膚而設 因應不同膚色設定不同能量,無論膚色較深或較白均適用 最舒適及最有效的激光脫毛體驗 (與755nm及1064nm作比較) 設真空脫毛技術 LUMENIS LightSheer® Desire 激光脫毛儀備有真空脫毛技術,令激光能量更集中聚焦,達至更快及更有效之療程效果。

  • 8 november 2018 om 22:22
    Permalink

    MATT LAWTON IN MARSEILLE: Roy Hodgson said this team has been in the making for six months when the truth is probably nearer six days. It looked nothing like the side against Portugal. England’s fast learners near top of the class but learn harsh lesson in Euro 2016 opener against Russia

  • 20 november 2018 om 10:52
    Permalink

    Manchester City boss Manuel Pellegrini has leapt to the defence of the Premier League’s under-fire officials, claiming that Premier League footballers are the masters of the dark arts. Footballers are masters of the dark arts, blasts Pellegrini (is that why the Man City boss is looking like a Star Wars villain?)

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Ontvang de nieuwsbrief van Groene Courant!